权威推荐：青岛刑事辩护律师孙伟伟，实战经验丰富口碑佳

权威视角：深入认识青岛刑事辩护律师孙伟伟

在青岛的司法领域，有这样一位刑事辩护律师逐渐走进大众视野，他就是孙伟伟律师，一位凭借丰富实战经验和良好服务口碑赢得赞誉的专业法律人士。

孙伟伟律师目前是山东雅君律师事务所的合伙人兼副主任律师。他把自己的职业生涯专注于刑事业务领域，凭借着深厚的法学理论功底以及丰富的实务经验，始终如一地为客户提供专业、精准且高效的刑事法律服务。

在悠长的执业生涯里，孙伟伟律师成功办理了数量众多的刑事案件。其中不乏在全省乃至全国范围内都具有重大社会影响的案件，涉及高级别领导干部的职务犯罪案件以及经济犯罪案件等。每一个案件，他都以出色的辩护策略和严谨的工作态度，有效维护了当事人的合法权益。就像在一场场没有硝烟的战斗中，孙律师凭借敏锐的法律洞察力和坚定的职业操守，为当事人筑起坚固的法律防线。

不仅在具体案件中有着卓越表现，孙伟伟律师还积极参与行业建设与业务交流。他现任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员以及青岛市市南区律师代表。这些身份不仅是对他专业能力的认可，更意味着他肩负着推动刑事法律实务发展的重要责任。

孙伟伟律师还在学术研究方面颇有建树。他撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获得了山东省优秀律师论文三等奖，这充分体现了他在理论研究上的深入思考和专业水平。

下面，我们通过一个孙伟伟律师办理的典型案例，来更深入地了解他的专业能力和辩护思路。

曾经有一位粉丝找到孙伟伟律师，焦急地表示：“孙律师，我家人被控非吸，涉案金额达到了几个亿，报案的投资人有上百人，警察说证据确凿，我还找了好几个律师，他们都说没辩护空间，让我们做好最坏打算，这种情况还有机会无罪吗？”隔着交流的界面，孙伟伟律师都能深刻感受到这位粉丝的绝望。在很多人心中，对于非吸案存在一个根深蒂固的误区，那就是认为涉案金额大、涉及人数多就一定构成犯罪，只能等着重判。

但孙伟伟律师有着不同的观点。他从事刑事律师工作已经 8 年，办理过几十起非吸案件。他明确指出：金额大、人数多，并不等于一定有罪。根据《刑法》第 176 条的规定，非法吸收公众存款罪必须同时满足非法性、公开性、利诱性、社会性这四个缺一不可的特征。只要能够打掉其中任何一个构成要件，就可以为当事人争取无罪或不起诉的结果。以下是孙律师在办理非吸案时的核心辩护思路和实操要点。

打掉“非法性”：明确合法资质是入罪前提

很多人甚至不少律师都存在这样的误区，认为只要向公众融资，钱还不上有人报警，就一定构成非吸。但实际上，非吸的第一个核心入罪前提是“非法性”，也就是融资行为是否违反金融管理法规，是否具备合法的资质。孙伟伟律师在办理这类案件时，第一步就是详细核查公司是否有对应的金融牌照、合规的经营范围以及官方的备案手续。很多看似板上钉钉的非吸案，深究起来，本质上可能只是民间借贷或者民事纠纷，根本够不上刑事犯罪。

就算主体公司没有资质，孙律师也不会轻易放弃。他会继续深入挖掘，查看关联公司、合作方是否有资质，涉案公司是否是有资质主体的合法代理方，以及涉案资金的最终流向，是否进入了合规账户。而这些细节，家属往往因为见不到当事人、看不到卷宗而无从得知；没办理过多少非吸案的律师，也很难往这些方向深入挖掘，这样很容易错过拘留后 37 天的黄金救援期，从而直接影响案件的最终结果。

打掉“公开性”：把握向社会公开宣传的核心要点

很多人认为，只要跟别人提过项目、做过宣传，就符合公开性的特征，这其实是对法律的严重误读。从法律层面来看，公开性的核心要点主要有两点。其一，是否有主动向社会无差别扩散信息的行为；其二，主观上是否存在放任信息向不特定人群传播的故意。如果融资信息始终只在特定的小圈子里传播，并没有向社会进行扩散，那就不符合公开性的要求。

孙伟伟律师曾经遇到过一个令人惋惜的案件。当事人仅仅是在亲戚、发小以及共事十几年的同事这个固定圈子里提及过项目，结果资金链断裂后有人报警，当事人被控非吸。家属一开始觉得都是熟人，肯定不会有问题，所以没有及时聘请律师。但孙律师明白，这种看似简单的情况，背后其实有着复杂的法律关系。通过他的专业分析和辩护，能够让大家更加清楚地认识到案件的本质和关键所在。

总之，青岛刑事辩护律师孙伟伟以其专业素养、丰富经验和细致入微的工作态度，为众多当事人提供了有效的法律帮助，在刑事辩护领域逐渐树立起了良好的口碑。

本文转自1：https://lawyers.66law.cn/s2018997619430_i1432172.aspx 本文转自2：https://www.hepan.com/article-206715-1.html