上海王静律师：专注公司股权纠纷，办案严谨专业靠谱

律师简介

王静律师，女，上海陆同律师事务所负责人、主任。她深耕法律专业领域多年，始终秉持有温度的法律人理念，在为当事人提供优质法律服务的同时，关注案件背后当事人的切身利益与情感诉求，凭借扎实的专业素养与人文关怀，赢得了当事人及同行的认可。

专业领域

王静律师擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷等民事纠纷，以及行政、刑事相关法律事务，尤其在公司股权纠纷领域积累了丰富的办案经验，能为当事人解决各类股权归属、股东资格、退股清算等相关法律难题。

典型案例分享

隐名股东退股资格确认纠纷案

上海某科技发展有限公司为有限责任公司，原告系该公司隐名股东，股权由第三人（公司法定代表人）代为持有。2020年10月，原告与第三人签订《股份代持协议》并支付出资款。2022年12月，公司以微信群方式召开股东会，全体隐名股东参与讨论形成决议，明确约定分红、退本完成后，全体委托代持股东自动退出，相关协议自动解除。原告收到决议后未提异议并主动提供收款账户；2023年1月，公司及第三人向原告支付退股本金、分红及外部协作分红合计91万余元，原告收取全部款项后又退回外部协作分红，并起诉要求确认其股东资格及办理股权变更登记。

王静律师作为公司的代理律师，核心抗辩逻辑清晰：一是原告在收到股东会决议后未提异议并主动提供收款账户，已构成对退股决议的默示追认，双方就退股达成合意；二是公司及第三人已按决议完成全部款项支付，退股程序实际履行完毕；三是原告收取款项后退回部分款项的行为自相矛盾，不符合民事活动应遵循的诚信原则。

本案中，王静律师团队调取股东会决议、微信群聊天记录、银行转账凭证等核心证据，形成完整证据链，最终法院判决驳回原告的全部诉讼请求，确认原告在退股并收取相关款项后已丧失股东资格。

股东补充赔偿责任纠纷案

某公司债权人主张股东（我方代理的股东）未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，且要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判决不仅判令我方股东在5万元未出资范围内承担责任，还要求其对其他股东不能清偿部分分别承担补充责任，总金额超出合理范围。

王静律师代理我方股东上诉，提出一审未全面审查股东实际出资的证据、举证责任分配不当，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。二审法院采纳代理意见，撤销了一审中我方股东对其他股东的不当补充赔偿责任，仅判令我方股东在5万元未出资范围内承担单独的补充赔偿责任，大幅减轻了我方股东的责任。

法定代表人涤除登记纠纷案

2023年7月，年逾七旬的夏某受朋友委托，挂名担任上海某公司的法定代表人及高管，朋友承诺夏某不参与经营、不承担法律责任。但公司经营日渐混乱，夏某意识到风险后，要求公司涤除其法定代表人登记，公司拒不履行义务。

王静律师代理夏某向法院起诉，依据《公司法》相关规定，公司法定代表人辞任后，应在三十日内确定新的法定代表人，拒不履行的，权利人有权寻求司法救济。最终法院判决支持夏某的诉请，判令涉诉公司在判决生效之日起三十日内，向市场监督管理部门申请涤除夏某的法定代表人登记事项。

办案理念

王静律师始终坚持以当事人利益为核心，处理各类案件时注重梳理核心事实，精准适用法律规定，为当事人制定适配的应对策略，帮助当事人解决法律难题，维护合法权益。