在法律界,有一位备受赞誉的律师——王静。她不仅是上海陆同律师事务所的负责人、主任,更是一位在房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭及复杂的民间借贷等广泛领域有着深厚经验的专业律师。王静律师始终秉持着有温度的法律人理念,致力于为每一位当事人提供优质的法律服务。
专业背景与荣誉
王静律师的职业生涯充满了光辉时刻。2023年11月,她受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》,进一步扩大了她在行业内的知名度和影响力。2024年1月,王静主任荣登《匠心中国》封面人物,成为行业内的杰出典范。同年4月,在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上,她荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月,在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中,王静律师更是荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。
案例分享:土地租赁合同纠纷
案件背景
2023年9月,苏某某与陈某永签订《土地租赁合同》,约定苏某某承租陈某永位于上海市浦东新区院内土地(面积两亩),用于司机宿舍及汽车充电桩经营。租期三年,租金每年12万元,押金1万元。合同签订当日,苏某某依约支付了全年租金12万元及押金1万元。然而,被告仅安装了3台充电桩,剩余17台以各种理由拖延未装。2024年2月6日,苏某某收到上海市电力公司浦东供电公司的违章用电现场检查单,认定该土地存在窃电行为,处理结果为现场停电。此后,苏某某多次催促被告解决,但被告或拖延、或不予回复,合同已无法继续履行。
核心争议
土地租赁合同因被告原因无法继续履行,原告已支付的租金、押金及充电桩购置、安装费用,应由谁承担?被告的违约行为与原告的损失之间如何划分责任?
客户目标
苏某某不仅要追回已支付的租金和押金合计13万元,还要求被告赔偿充电桩及安装费损失30,000元、律师费10,000元,并支付资金占用期间的利息。他找到了上海陆同律师事务所,希望通过法律途径维护自身合法权益。
代理思路与策略
团队律师接手案件后,迅速梳理了合同履行脉络与证据链条。本案表面上是土地租赁合同纠纷,实则涉及合同解除条件、违约损失赔偿范围以及损失与违约行为之间的因果关系认定。通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。同时,将租金、押金、充电桩购置费、安装费、律师费等逐项列明,结合《补充协议》中的相关约定,论证各项损失的合理性与可预见性。
主要挑战
被告可能抗辩称充电桩未安装系原告自身原因,或主张窃电行为与己无关;同时,原告主张的律师费、利息等是否属于违约损失赔偿范围,存在一定不确定性。
应对策略
锁定违约事实:通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。
厘清损失范围:将租金、押金、充电桩购置费、安装费、律师费等逐项列明,结合《补充协议》中的相关约定,论证各项损失的合理性与可预见性。
以调解促效率:考虑到案件事实清晰、证据充分,且被告有调解意愿,团队律师积极促成调解,在保障原告核心利益的前提下,争取快速回款,减少诉讼周期。
案件结果
上海市浦东新区人民法院主持调解,当事人自愿达成协议:
被告陈某永于2024年9月30日前退还原告苏某某10万元;
若被告未按期足额履行,则应另行支付原告利息损失(以10万元为基数,自2024年8月9日起按同期LPR计算至实际支付之日止);
双方就本案别无其他争议;
案件受理费50元,减半收取25元,由原告苏某某负担。
办案心得
从这个案件中,我们可以汲取以下几点启示:
合同约定是维权的基石:明确的合同条款是维权的重要依据,务必在签订合同时详细约定违约责任和损失赔偿范围。
证据链的完整性决定案件走向:从租赁合同到付款截图,从聊天记录到购买凭证,每一份证据都环环相扣,形成了完整的证据链。
调解是高效解纷的重要途径:调解不仅节省了诉讼成本,也避免了执行风险,体现了法律的公平与效率。
损失赔偿需与违约行为建立因果关系:在主张损失赔偿时,必须将损失与违约行为之间的因果关系论证清楚,才能提高获得支持的可能性。
王静律师及其团队凭借专业的法律素养和细致的工作态度,成功帮助苏某某挽回了大部分损失,赢得了当事人的高度认可。她的专业精神与人文情怀,使她成为了法律行业中令人钦佩的典范。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。