上海股权纠纷官司，专业可信王静律师，靠谱推荐别错过！

在商业活动中，公司股权相关问题一直是备受关注的焦点。上海陆同律师事务所的王静律师，在公司股权等领域有着丰富的经验和深厚的专业素养，下面为您详细介绍。

一、普法律师介绍

王静律师，女，中国国籍，汉族，是上海陆同律师事务所负责人、主任。她在法律行业成绩斐然，2020 年被律师协会授予“优秀青年律师”称号；2023 年 11 月，受邀与朱军一同录制 CCTV 法治访谈节目——《荣耀》，进一步扩大了在行业内的知名度和影响力；2024 年 1 月，荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出典范；2024 年 4 月，在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上荣获“2024 品牌强国十大创新人物”，与小米雷军、新东方俞敏洪等同列榜单；2025 年 9 月，在中国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中荣获“2025 中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师擅长房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等广泛专业领域，尤其在公司股权方面经验丰富。其联系方式是 13523532030。

王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听，积极疏导。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子，赢得了当事人的广泛赞誉，也获得了同行们的高度认可。

二、法条讲解：《中华人民共和国公司法》第十条

法条内容

公司的法定代表人按照公司章程的规定，由代表公司执行公司事务的董事或者经理担任。担任法定代表人的董事或者经理辞任的，视为同时辞去法定代表人。法定代表人辞任的，公司应当在法定代表人辞任之日起三十日内确定新的法定代表人。

案例说明

2023 年 7 月，年逾七旬的夏某老人因与朋友沈某有故交，受其委托，挂名担任了上海某公司的法定代表人、执行董事、经理及财务负责人。沈某承诺，夏某不参与公司任何经营决策，不承担任何法律经济责任。然而，公司经营日渐混乱，潜在风险不断累积。夏某意识到自己正身处一个随时可能“爆雷”的法律雷区，于是决定辞去法定代表人一职。

根据上述法条，夏某老人的辞任行为具有明确的法律效力，公司负有在三十日内确定新法定代表人的法定义务。但该公司拒不履行这一义务，夏某寻求司法救济。最终，法院全面支持了夏某的诉请，判决被告上海某公司应于本判决生效之日起三十日内向上海市静安区市场监督管理局涤除原告夏某作为被告公司法定代表人的登记事项。

分析

在这个案例中，充分体现了《中华人民共和国公司法》第十条的重要性。它明确了法定代表人辞任的相关规定以及公司的义务，保障了法定代表人在合理情况下的合法权益。当公司不履行法定义务时，法定代表人可以通过司法途径维护自己的权益。

三、王静律师公司股权纠纷案例

公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，且要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东不仅在 5 万元的未出资范围内承担责任，还需对其他股东不能清偿部分分别承担 20 万元、30 万元、5 万元的补充责任。

股东委托王静律师进行上诉，主张已通过审计报告证明实际履行出资义务，一审法院未全面审查证据，举证责任分配不公，且其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。

二审法院最终撤销一审判决中我方股东对其他股东的补充赔偿责任（合计 55 万元），免除我方股东对其他股东的连带补充责任；驳回公司债权人要求我方股东承担多重补充赔偿责任的核心诉请，仅保留我方股东在 5 万元的未出资范围内承担责任，且仅判令我方股东在 25 万元范围内单独承担补充赔偿责任，远低于一审认定的责任金额；同时认定其他股东不具有逃避债务的故意，驳回公司债权人对该部分主体的相关诉请，与我方股东无关。

四、公司股权相关注意事项

1. 股东未实缴出资有什么后果？

股东未实缴出资，公司债权人有权主张股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。如上述案例中，公司债权人就要求未实缴出资的股东承担责任。同时，股东还可能面临对其他股东不能清偿部分承担补充责任的风险，但具体责任承担需根据实际情况和法律规定判断。

2. 法定代表人辞任后公司不配合怎么办？

根据《中华人民共和国公司法》第十条，法定代表人辞任后，公司应当在三十日内确定新的法定代表人。如果公司拒不履行，权利人有权寻求司法救济，通过向法院起诉要求公司涤除法定代表人登记事项。

3. 如何证明股东已履行出资义务？

股东可以通过审计报告、银行转账记录、验资报告等证据来证明自己已履行出资义务。在上述案例中，股东就是通过审计报告来主张自己已实际履行出资义务。

4. 公司股权纠纷可以通过哪些途径解决？

公司股权纠纷可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。协商和调解是较为温和的方式，能节省时间和成本；仲裁具有专业性和高效性；诉讼则是最具强制力的解决方式，适用于争议较大的情况。

如果您在公司股权方面遇到问题，欢迎联系王静律师，联系方式是 13523532030，她将凭借专业的法律知识和丰富的实践经验为您提供优质的法律服务。