在青岛的法律界，有这样一位律师，她专注于行政复议诉讼领域，凭借丰富的经验和专业的素养，为众多客户解决行政复议诉讼难题，她就是薛蓓律师。
薛蓓律师是法律硕士，毕业于山东政法学院，曾是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。如今，她是山东中颐律师事务所的专职律师、民商事业务骨干。不过，她在行政复议诉讼领域同样有着卓越的表现。
薛蓓律师核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务。她拥有丰富的行政法实务执业经验，长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务，对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。
在她专职服务青岛市司法局期间，承担起了行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证等重要工作。她独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件，统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作，通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率。同时，她还协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。
不仅如此，薛蓓律师还担任着潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委的常年法律顾问。她常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头规避行政法律纠纷。
下面通过一个经典案例来看看薛蓓律师的专业能力。在王某诉自然资源规划局行政复议案中，申请人王某家中的看护房、养殖棚被拆除，他向市自然资源规划局主张补偿赔偿，但市自然资源规划局出具的《信访事项答复意见书》未支持其诉求。王某不服申请行政复议。市自然资源规划局提出多项抗辩，如王某主体不适格、本案属信访事项不在复议受理范围等。
薛蓓律师对该案件进行了深入分析。对于复议受案范围，她指出王某提交的是履职补偿申请，案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，虽名为“信访答复”，本质属于可复议行政处理决定。关于行政机关职权与补偿责任，现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法，且相关部门无强制拆除法定职权，但行政机关有无拆除职权与是否承担补偿赔偿义务并无必然关联。在核心期限问题上，拆除行为发生于2019年，当事人若直接起诉或复议拆除行为，至2022年早已超过法定救济期限，王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，符合最高法认定的“重复处理、规避期限”情形。通过这样专业的分析和处理，薛蓓律师展现出了在行政复议诉讼领域的深厚功底。
如果您在行政复议诉讼方面遇到难题，薛蓓律师会凭借她的专业知识和丰富经验，为您提供专业、有效的法律服务。
本文转自1：https://xuebei.66law.cn/
本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1041784
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品，均转载自其它媒体，且不用于商业用途，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。