上海合同纠纷律师王静：深耕合同纠纷领域，为当事人合法权益保驾护航。

在上海合同纠纷法律服务领域，上海陆同律师事务所主任律师王静，凭借深厚的专业功底、严谨的执业态度，以及对当事人合法权益的切实维护，成为众多当事人信赖的法律从业者。

王静律师专注于合同纠纷等广泛的法律服务领域，秉持“有温度的法律人”理念，深知每一份合同纠纷背后，都关乎当事人的切身利益与情感诉求。从执业经历来看，她曾受邀参与法治访谈节目录制，荣登行业刊物封面，在专业领域获得了行业内的认可与关注；还曾在相关品牌专业活动中获得荣誉，展现了其在法律服务领域的专业价值。

典型合同纠纷案例的专业代理

无书面房屋租赁关系的维权之路

2020年，丁女士购得一处房产，原房主冯先生提出继续居住，双方口头达成租赁约定，未签订书面合同。此后近三年，冯先生未支付租金，2023年冯先生悄然搬离，丁女士催讨无果后首次起诉，因证据不足撤诉。2025年，丁女士委托王静律师团队代理此案。

团队接手后，围绕事实租赁关系的证明展开工作：通过向法院申请调查令，调取了系争房屋三年的水、电、燃气缴费记录，证实冯先生是房屋的实际占有人；梳理丁女士与冯先生的通话录音，证明冯先生承认拖欠租金的事实；还申请法院委托专业机构对房屋市场租金进行评估，确定了公允的计费标准。最终，法院采纳了全部代理意见，支持丁女士的诉求，判决冯先生支付拖欠租金及逾期利息。

质量异议期抗辩的销售合同纠纷

江苏某安全智能窗业公司与六安市某木业公司签订集成材销售合同，采购42万余元白蜡木用于制作门窗，供方分两批供货后，采购方付清货款。2024年7月，采购方发现未使用的木材出现虫眼、虫蛀，要求退货退款，供方拒绝后引发诉讼。

王静律师团队作为供方的代理人，精准锁定核心法律防线——质量异议期限：根据法律规定，采购方未在法定合理期限内提出质量异议，已丧失主张权利的资格。法院全面采纳了代理意见，驳回了采购方的全部诉讼请求，二审也维持了原判，彻底终结了此案的争议。

办案中的专业理念与价值

在合同纠纷代理中，王静律师团队始终以事实为依据、以法律为准绳，重视证据的梳理与整合，善于从看似无关的细节中挖掘案件核心。在无书面合同的租赁案中，通过“物证+人证+鉴定意见”的证据闭环，还原了事实；在销售合同纠纷中，精准运用质量异议期的法律规定，为当事人守住了合法权益。

案件结束后，无论是丁女士还是木业公司，都对团队的专业服务表示认可，称其在复杂的纠纷中，始终站在当事人的角度，提供了切实有效的法律帮助。

王静律师表示，合同是当事人之间的法律，无论是签订还是履行，都应当遵守诚实信用原则；而作为律师，不仅要精通法律规定，更要理解当事人的需求，为当事人争取应有的权益。在未来的执业中，她将继续深耕合同纠纷领域，为更多当事人的合法权益保驾护航。