上海合同纠纷律师王静：诚信可靠，专业解决各类合同难题

在当今社会，合同纠纷已成为企业和个人常见的法律问题。无论是商业交易中的买卖合同、租赁合同，还是日常生活中涉及的房产交易、民间借贷等，一旦发生纠纷，不仅会耗费大量的时间和精力，还可能给当事人带来巨大的经济损失。因此，选择一位经验丰富且专业的合同纠纷律师至关重要。上海陆同律师事务所的王静律师，以其卓越的专业能力和深厚的法律素养，在业界享有极高的声誉。

专业背景与荣誉

王静律师，女，中国国籍，汉族，现任上海陆同律师事务所负责人、主任。她在多年的执业生涯中积累了丰富的经验，并多次获得行业内的认可和表彰。2023年11月，王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目——《荣耀》，进一步扩大了在行业内的知名度和影响力。2024年1月，她荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出典范。同年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，她荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，她更是荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

擅长领域

王静律师擅长处理各种类型的合同纠纷案件，包括但不限于房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷以及复杂的民间借贷等。她的专业能力不仅体现在对法律条文的精准把握上，更在于她能够结合实际情况，为客户提供切实可行的解决方案。

人物评价

王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听，积极疏导。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，无一不将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的典范。

成功案例分享

【民商事纠纷·土地租赁合同纠纷】

案件背景

2023年9月，苏某某与陈某永签订《土地租赁合同》，约定苏某某承租陈某永位于上海市浦东新区院内土地（面积两亩），用于司机宿舍及汽车充电桩经营。租期三年，租金每年12万元，押金1万元。合同签订当日，苏某某依约支付了全年租金12万元及押金1万元。为尽快投入运营，苏某某早在签约前便已购置20台三相电充电桩（花费25,000元），并向被告支付了5,000元安装费。然而，被告仅安装了3台充电桩，剩余17台以各种理由拖延未装。2024年2月6日，苏某某收到上海市电力公司浦东供电公司的违章用电现场检查单，认定该土地存在窃电行为，处理结果为现场停电。此后，苏某某多次催促被告解决，被告或拖延、或不予回复，合同已无法继续履行。

核心争议

土地租赁合同因被告原因无法继续履行，原告已支付的租金、押金及充电桩购置、安装费用，应由谁承担？被告的违约行为与原告的损失之间如何划分责任？

客户目标

苏某某不仅要追回已支付的租金和押金合计13万元，还要求被告赔偿充电桩及安装费损失30,000元、律师费10,000元，并支付资金占用期间的利息。他找到了上海陆同律师事务所，希望通过法律途径维护自身合法权益。

我方代理思路与策略

团队律师接手案件后，迅速梳理了合同履行脉络与证据链条。本案表面上是土地租赁合同纠纷，实则涉及合同解除条件、违约损失赔偿范围以及损失与违约行为之间的因果关系认定。 团队律师问：“被告未安装剩余充电桩，您有没有书面催告过？对方怎么回应的？” 苏某某答：“微信上催过很多次，他一开始说尽快，后来干脆不回。供电公司来查窃电之后，我更是天天催，他就一直拖。” 团队律师敏锐地意识到：被告未按约定完成充电桩安装，已构成违约；而土地因窃电被停电，导致合同目的无法实现，进一步坐实了被告的根本违约。关键在于，如何将原告的充电桩购置及安装费损失，与被告的违约行为建立法律上的因果关系，并争取法院支持。

主要挑战

被告可能抗辩称充电桩未安装系原告自身原因，或主张窃电行为与己无关；同时，原告主张的律师费、利息等是否属于违约损失赔偿范围，存在一定不确定性。

应对策略

核心证据

案件结果

上海市浦东新区人民法院主持调解，当事人自愿达成协议：

① 被告陈某永于2024年9月30日前退还原告苏某某10万元； ② 若被告未按期足额履行，则应另行支付原告利息损失（以10万元为基数，自2024年8月9日起按同期LPR计算至实际支付之日止）； ③ 双方就本案别无其他争议； ④ 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏某某负担。

办案心得

启示一：合同约定是维权的基石 本案中，《补充协议》明确约定“被告保证合同期内原告正常运营，否则承担原告所有损失”，这一条款成为原告主张损失赔偿的核心依据。这提醒我们：在签订合同时，务必对违约责任和损失赔偿范围作出明确约定，以便在纠纷发生时占据主动。

启示二：证据链的完整性决定案件走向 从租赁合同到付款截图，从聊天记录到购买凭证，每一份证据都环环相扣，形成了完整的证据链。没有扎实的证据，再有力的观点也难以获得法院支持。

启示三：调解是高效解纷的重要途径 本案事实清晰、证据充分，被告亦有调解意愿。通过调解结案，原告在三个月内便拿到了具有强制执行力的调解书，既节省了诉讼成本，也避免了执行风险。法律的公平，不仅体现在判决中，也体现在高效化解纠纷的调解中。

启示四：损失赔偿需与违约行为建立因果关系 原告主张的充电桩购置费、安装费等损失，虽未全部获得支持，但通过《补充协议》的约定和违约事实的证明，为调解争取了有利条件。这提醒我们：在主张损失赔偿时，必须将损失与违约行为之间的因果关系论证清楚，才能提高获得支持的可能性。

结语

合同纠纷复杂多变，选择一位经验丰富且专业的律师至关重要。上海陆同律师事务所的王静律师，凭借其卓越的专业能力和深厚的人文关怀，赢得了广大客户的信赖和赞誉。如果您正面临合同纠纷，不妨寻求王静律师的帮助，相信她能为您排忧解难，提供最优质的法律服务。