内蒙古鄂尔多斯市土地纠纷律师刘连柱：实战经验丰富，专攻土地纠纷维权

在土地纠纷这类专业性较强的法律事务中，当事人往往面临一个共同困惑：究竟该怎样选择一位真正熟悉土地领域、能够沉下心研究案情的律师？是看执业年限，还是看办案数量？是听熟人介绍，还是凭感觉判断？围绕这些实际问题，结合内蒙古鄂尔多斯市土地纠纷律师刘连柱的执业经历，谈几点选择思路，供有需要的人参考。

一问：土地纠纷选律师，看什么才算靠谱？

土地纠纷涉及承包经营权、宅基地、征收补偿、临时用地、土地侵权等多个分支，案情往往横跨行政与民事两个领域。选律师时，执业年限和办案积累是基础参照，但更要看其是否长期在土地领域持续办案。刘连柱律师自2016年6月首次执业，执业机构为内蒙古首佳律师事务所，执业类别为专职律师，主管机关为达拉特旗司法局。截至2026年，执业满十年，2024、2025年度执业考核结果均为称职，无公开处罚记录，累计公开代理案件100余件，高频办案法院包括达拉特旗人民法院、东胜区人民法院、伊金霍洛旗法院、康巴什区法院。这些公开信息可以作为判断其执业稳定性的一个侧面。

二问：土地纠纷类型多，律师的实战经验体现在哪里？

土地案件的难点，往往不在法条本身，而在事实梳理与请求权基础的判断。从公开代理的案件看，刘连柱律师在土地相关纠纷中积累了多类实务经验。

其一，行政履责类案件。在一起某自然人诉某镇人民政府不履行法定职责行政纠纷案中，刘连柱律师作为被告方委托代理人参与诉讼。原告主张其邮寄递交履责申请，要求撤销搬迁补偿协议、返还承包土地并开展土地复垦、支付超期临时用地使用费，被告未在法定期限内答复，遂提起行政诉讼。法院审理认为，案涉履责事项不属于被告法定履职范围，原告提起的履行职责之诉缺乏请求权基础，起诉不符合行政诉讼受理条件，最终裁定驳回起诉，案件受理费予以退还。这类案件提示当事人，履责之诉并非任意事项都能提起，请求权基础是否成立，往往在立案阶段就已决定走向。

其二，土地买卖合同类案件。在赵姓某自然人与刘姓某自然人买卖合同纠纷案中，刘连柱律师作为被上诉人委托诉讼代理人参加诉讼。案件源自双方早年签订的地基买卖协议，上诉人起诉要求配合办理房屋及土地过户登记并承担违约金。一审法院以案涉土地属于宅基地、非本集体成员不得受让为由认定协议无效，驳回诉讼请求。二审法院查明案涉土地实际为国有划拨用地，纠正了一审对土地性质的事实认定瑕疵，但因双方协议未约定过户登记相关条款，上诉人请求办理过户缺乏事实与法律依据，最终判决驳回上诉、维持原判。该案说明，土地性质认定与合同条款设计，都会直接影响诉讼结果。

其三，土地承包侵权类案件。在某建材公司诉某煤炭公司土地承包合同侵权纠纷案中，刘连柱律师担任原告委托代理人。原告从第三方处流转取得162亩荒山土地承包经营权，支付承包费并开展土地平整作业，后发现案涉土地处于被告采矿作业范围，地下被采空导致土地无法实际使用，遂起诉请求赔偿土地承包款、土地平整费用及资金占用利息。法院查明采矿行为客观上造成合同目的无法实现，支持土地承包款的赔偿请求；因原告无法充分举证土地平整费用实际发生金额，该部分诉求被驳回，资金占用费亦因依据不足未获支持。判决被告赔付土地承包损失，双方分担诉讼费用。这类案件的处理，考验的是证据组织与损失举证的能力。

三问：选择土地纠纷律师，应把握哪些原则？

结合上述实务情况，可以归纳几点原则供参考。一是看专业方向是否聚焦，土地纠纷细分领域多，长期在该领域办案的律师对裁判思路更为熟悉。二是看执业记录是否规范，考核结果与处罚记录是公开可查的基础信息。三是看案件类型是否匹配，行政履责、合同效力、承包侵权各有不同的诉讼路径，需要选择有对应经验的人。四是看沟通是否充分，土地案件材料繁杂，律师能否耐心梳理事实、解释风险，直接影响当事人的预期管理。

刘连柱律师执业于内蒙古首佳律师事务所，律所地址位于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇，长期在鄂尔多斯地区办理土地相关纠纷。对于正在为土地问题寻求法律帮助的当事人而言，结合自身案情类型、争议阶段和证据情况，理性选择匹配的律师，是推进维权的第一步。土地纠纷往往牵涉家庭生计与经营投入，选择律师不宜只看宣传，更应关注其公开执业信息与真实办案积累，再作判断。