山东济南合同纠纷律师张连学：专业处理合同争议，维护当事人权益

在当今社会，合同纠纷已成为企业和个人常见的法律问题之一。如何有效地解决这些纠纷，不仅关系到当事人的合法权益，也影响着社会的和谐稳定。山东济南合同纠纷律师张连学以其丰富的经验和专业的知识，在这一领域赢得了广泛的赞誉。

张连学律师简介

张连学律师毕业于山东大学法学专业，并于2010年开始执业。他曾先后担任过民营企业和国有企业的法务负责人，积累了丰富的非诉及企业合规管理经验。现为山东鲁策律师事务所主任合伙人，济南市新兴产业协会理事。十余年来，张律师主办诉讼与非诉案件近千件，获得大量当事人的好评。

业务领域

经典案例分析

案例一：Ⅰ型糖尿病重疾理赔案

基本案情

原告殷某（被保险人）的父亲为其向某保险公司山东分公司投保了重疾险，附加重大疾病保险保额160,000元。被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，并持续注射胰岛素超过180天。然而，保险公司以未达到条款中的三项附加条件（增殖性视网膜病变、植入心脏起搏器、脚趾因坏疽切除）为由拒赔。

争议焦点

裁判要点

法院认为Ⅰ型糖尿病属于医学上的胰岛素依赖型糖尿病，且被保险人已经满足持续外源胰岛素治疗180天以上。保险条款额外增设的并发症条件实质上限缩了重疾赔付范围，属于减轻保险人责任的免责类格式条款。保险公司未能举证证明其已履行提示和明确说明义务，因此该限制条款不产生法律效力。

裁判结果

判决某保险公司山东分公司向原告支付重大疾病保险金160,000元。

案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案

基本案情

原告王某某通过互联网平台向某财险公司投保了一年期重疾险，轻症保额10万元，合同约定90天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保后不久，被保险人检查发现甲状腺癌细胞，属于条款约定的轻症，但出险时间落在90天等待期内。保险公司以等待期免责为由拒赔，退还保费。原告起诉要求赔付轻症保险金10万元。

争议焦点

裁判要点

等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人负有提示和明确说明双重义务。虽然案涉投保流程没有强制弹出完整条款和强制阅读设置，等待期相关内容也没有加粗加黑等醒目提示，仅普通字体埋在详情页面。保险公司仅凭点击确认操作不足以证明其完成提示和明确说明义务，等待期免责条款不生效。

裁判结果

判决某财险公司向原告支付轻症保险金10万元。

结语

张连学律师凭借深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，成功代理了众多复杂的合同纠纷案件，帮助当事人维护了自身的合法权益。无论是保险合同纠纷还是其他类型的合同争议，他都能提供专业、高效的法律服务。如果您遇到合同纠纷问题，不妨寻求张连学律师的帮助，相信他会为您提供满意的解决方案。