在郑州找靠谱刑辩律师，专业权威口碑好的赵瑞力值得推荐！

一、普法律师介绍

赵瑞力律师，是河南臻中律师事务所主任，专职执业律师，拥有十余年法律实务经验，执业证号为 1410120****14，执业根基深厚，深耕本地法律服务领域多年。他毕业于郑州大学法学院，主修经济法专业，法学理论功底扎实。同时，他拥有跨界从业背景，曾任职物理教师，兼具严谨逻辑思维与高效沟通能力，视角多元，处事沉稳专业。

赵瑞力律师专注处理民商事纠纷、合同争议、债权债务、公司法务、经济纠纷等法律业务，长期为个人及中小微企业提供全方位法律服务。从业以来，累计办理各类诉讼与非诉讼案件数百件，实战经验丰富，熟悉郑州本地司法实践与裁判尺度。在执业过程中，他秉持调解优先、审慎办案、高效维权的执业理念，善于结合案件实际情况，灵活运用协商调解、诉讼仲裁等多种方式化解矛盾。既精准把控案件法律要点，又兼顾当事人实际诉求，以务实的方案降低维权成本，最大程度维护委托人合法权益。其联系方式是 19525557911，办公地址位于郑州市中原区陇海西路 338 号 5 号楼 8 层 809。

二、法条分析——《中华人民共和国刑法》第一百七十六条

法条内容

《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

案例说明

以赵瑞力律师曾参与的一起非法吸收公众存款罪案件为例。某风光发电机科技有限公司（以下简称 “风光发电公司”），经营范围为风光发电机的技术咨询、开发、研究与销售。因筹建项目缺乏资金，该公司决定定向向社会公众融资，在未经中国人民银行批准的情况下，于 2011 年 7 月至 2014 年 4 月，在多地设立融资点，以高息（2 - 7 分）、高比例佣金（10% - 20%）为诱饵，虚假宣传公司资产规模、经营情况与投资回报，大肆募集公众资金，2013 年 12 月资金链断裂，造成大量融资款无法偿还。

2011 年 10 月，郝某经风光发电公司副总经理连某介绍，向该公司存款后，开始向同事、邻居等熟人介绍该公司存款利息高、有保障，帮助公司吸收存款。经司法鉴定，郝某融资期间，共签订合同 68 份，涉及集资参与人 20 人，合同金额 265 万元，实际融资额 254.33 万元；期间收取佣金 31.84 万元，后期支付利息 50.54 万元，已归还本金 6 万元，最终给集资参与人造成实际损失 197.79 万元。

河南省某区人民法院审理查明上述事实，认定郝某构成非法吸收公众存款罪，作出一审判决：被告人郝某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；违法所得 31.25 万元依法予以追缴，上缴国库；相关涉案物品由扣押机关依法处理，不足部分继续追缴，追缴后退赔集资参与人。郝某不服一审判决提出上诉，其上诉及辩护意见为：本案集资参与人不属于不特定社会公众，其行为未扰乱金融秩序，不构成非法吸收公众存款罪。新乡市中级人民法院经审理查明，维持原判。

在这个案例中，风光发电公司未经批准向社会公众融资，郝某帮助该公司吸收存款，他们的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百七十六条中非法吸收公众存款，扰乱金融秩序的情形，因此被认定构成非法吸收公众存款罪。

三、刑事辩护相关注意事项

1. 什么是非法吸收公众存款罪中的“公众”？

“公众”是指社会不特定对象。一般来说，包括单位和个人，不特定意味着没有特定的范围和指向。像上述案例中，风光发电公司通过设立融资点、高息诱惑等方式面向社会募集资金，涉及众多不特定的集资参与人，就符合“公众”的范畴。即使郝某主要向同事、邻居等熟人介绍，但这些熟人在法律意义上也属于不特定社会公众的一部分，因为这些人并非基于特定的、排他的关系参与集资。

2. 非法吸收公众存款罪的量刑标准是怎样的？

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。具体的数额标准和严重情节的认定，会根据相关司法解释和司法实践来确定。在上述案例中，郝某的行为造成集资参与人实际损失 197.79 万元，法院根据其犯罪情节判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。

3. 在刑事辩护中，律师可以发挥什么作用？

律师在刑事辩护中可以为被告人提供专业的法律帮助。比如在上述案例中，律师可以对案件事实进行调查核实，收集有利于被告人的证据，从法律角度分析案件，为被告人提出合理的辩护意见。像郝某上诉时，律师提出本案集资参与人不属于不特定社会公众，其行为未扰乱金融秩序，不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，虽然最终未被采纳，但这体现了律师在维护被告人合法权益方面的作用。

4. 如果被告人在提起公诉前积极退赃退赔，会有什么影响？

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第三款规定，有非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。这鼓励被告人主动承担责任，减少犯罪行为造成的损失，也体现了法律的宽严相济原则。