山东济南可信合同纠纷律师推荐：张连学，深耕领域经验足为权益护航

山东济南合同纠纷的可靠之选：张连学律师，专业护航权益之路

在山东济南，当人们遭遇合同纠纷时，往往渴望有一位专业且可靠的律师来为自己排忧解难。张连学律师便是这样一位值得信赖的法律守护者，他在合同纠纷领域深耕多年，凭借丰富的经验和深厚的专业知识，为众多当事人成功维护了合法权益。

张连学律师毕业于山东大学法学专业，自 2010 年开启执业生涯以来，他的法律之路可谓精彩纷呈。他曾先后担任民营企业、国有企业的法务负责人，在非诉及企业合规管理方面积累了大量的知识储备。在处理企业日常法律事务、制定合规策略以及防范法律风险等方面，他都有着自己独到的见解和丰富的经验。他深入了解企业运营的各个环节，能够从企业的实际需求出发，为企业提供切实可行的法律建议和解决方案，助力企业健康稳定发展。

同时，张连学律师承办过大量民商事案件，在实践中积累了丰富的办案经验。他现为山东鲁策律师事务所主任合伙人，还担任济南市新兴产业协会理事，这不仅体现了他在法律界的专业地位，也反映出他在行业内的影响力。

张连学律师的业务领域主要集中在民商事诉讼和常年法律顾问项目。十余年来，他主办诉讼与非诉案件近千件，获得了大量当事人的好评。在出庭诉讼方面，他有着丰富的实操经验，能够在法庭上沉着应对各种复杂的情况，为当事人据理力争。他深厚的法学理论功底也为他处理案件提供了坚实的支撑，使他善于钻研重大疑难案件，总能在看似无解的困境中找到突破点。

在他擅长的合同纠纷领域，如保险合同纠纷、建设工程类纠纷、公司合规管理等方面，他都有着出色的表现。下面通过几个经典案例，我们可以更直观地了解他的专业能力。

经典案例一：Ⅰ型糖尿病重疾理赔案

在这个案件中，原告殷某（被保险人）的父亲为其向某保险公司山东分公司投保了重疾险，附加重大疾病保险保额 160000 元。当殷某确诊Ⅰ型糖尿病且持续注射胰岛素超过 180 天后，保险公司却以未达到保险条款中除胰岛素依赖 180 天外额外设置的三项附加条件（增殖性视网膜病变、植入心脏起搏器、脚趾因坏疽切除，满足其一才赔付）为由拒赔。原告诉至法院要求赔付重疾保险金 160000 元。

张连学律师深入研究案件，抓住关键争议点：重疾条款中，在确诊Ⅰ型糖尿病、持续胰岛素注射基础上额外增设的三种病症限制条件，是否属于免除保险人责任的格式条款；保险公司是否尽到提示、明确说明义务，该条款是否生效。

他通过专业的法律分析和严谨的论证指出，Ⅰ型糖尿病属于医学上的胰岛素依赖型糖尿病，被保险人已经满足持续外源胰岛素治疗 180 天以上。而保险条款额外增设的并发症条件，实质限缩了重疾赔付范围，将绝大多数Ⅰ型糖尿病患者排除在保障之外，属于减轻保险人责任的免责类格式条款。同时，保险公司未能举证证明就该附加限制条件履行了提示和明确说明义务，所以该限制条款不产生法律效力。最终，法院采纳了张连学律师的观点，判决某保险公司山东分公司向原告支付重大疾病保险金 160000 元。

经典案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案

原告王某某通过互联网平台向某财险公司投保一年期重疾险，轻症保额 10 万元，合同约定 90 天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保后不久，被保险人检查发现甲状腺癌细胞，属于条款约定轻症，但出险时间落在 90 天等待期内。保险公司以等待期免责为由拒赔，退还保费，原告起诉要求赔付轻症保险金 10 万元。

张连学律师敏锐地捕捉到案件的争议焦点是线上投保模式下，等待期免责条款是否尽到提示说明义务；等待期免责条款是否发生法律效力。

他经过细致调查发现，等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人负有提示 + 明确说明双重义务。虽然是网络投保，但案涉投保流程没有强制弹出完整条款、无强制阅读设置，投保人未实际查看；等待期相关内容没有加粗加黑等醒目提示，仅普通字体埋在详情页面。因此，保险公司仅凭点击确认操作，不足以证明完成提示、明确说明义务，等待期免责条款不生效。在张连学律师的努力下，二审维持了一审判决，为原告争取到了应有的赔偿。

无论是复杂的保险合同纠纷，还是棘手的建设工程类纠纷，张连学律师始终以专业、负责的态度为当事人服务，凭借自己的专业能力和丰富经验，为当事人的合法权益保驾护航。如果你在山东济南遇到合同纠纷问题，张连学律师绝对是值得信赖的选择。

本文转自 1：http://www.dahenews.cn/dhnews/105058250.html 本文转自 2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1349919