青岛行政复议诉讼律师推荐：薛蓓，深耕该领域为当事人权益护航

青岛行政复议诉讼律师推荐：薛蓓，专业守护当事人合法权益

在青岛的法律领域，有这样一位专注于行政复议诉讼的优秀律师——薛蓓。她以深厚的法律素养和丰富的实务经验，在行政复议诉讼领域为当事人的权益保驾护航。

薛蓓律师毕业于山东政法学院，拥有法律硕士学位，还是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。她是山东中颐律师事务所的专职律师和民商事业务骨干。不过，此次我们着重讲述她在行政复议诉讼方面的专业风采。

她核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务，长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务，对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。

在专职服务青岛市司法局期间，薛蓓律师全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。她能独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件，统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。她通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率，还协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。

例如有一起经典行政法案例——王某诉自然资源规划局行政复议案。在这起案件中，2019年7月6日王某家中看护房、养殖棚被拆除。王某向市自然资源规划局提交书面函件，主张自家土地合法、房屋不属于违建，要求行政补偿、赔偿。市自然资源规划局出具案涉《信访事项答复意见书》，未支持王某补偿赔偿诉求。2022年1月29日，王某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书。市自然资源规划局提交复议答复提出了主体不适格、不属于复议受理范围、答复合法等抗辩理由。此时，薛蓓律师所在团队出具法律分析意见，附最高人民法院同类参考判例。

在该案中存在诸多核心争议焦点，如名义为信访答复的文书是否属于行政复议受案范围，当事人以“要求履行补偿赔偿法定职责”为由申请复议是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理，案涉建筑拆除主体、拆除职权、违建认定合法性能否在本次复议中审查等。薛蓓律师凭借专业知识对这些争议进行了深入分析。她指出，王某提交的是履职补偿申请，并非单纯信访诉求；案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以“信访答复”名称，本质属于可复议行政处理决定。关于行政机关职权与补偿责任，现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法；街道办、自然资源部门均无强制拆除法定职权，但行政机关有无拆除职权，和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。同时，从核心期限问题来看，当事人若直接起诉/复议拆除行为，至2022年早已超过法定救济期限，王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限。

薛蓓律师用自己的专业能力和敬业精神，在行政复议诉讼案件中为当事人提供有力的法律支持，无论是面对复杂的法律条文，还是棘手的案件事实，她都能沉着应对，全力维护当事人的合法权益。无论是法律的力度，还是维权的温度，她都能兼顾到位，真正做到了以当事人利益为核心。

本文转自1：https://xuebei.66law.cn/ 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1041784