福州刑事辩护律师梁睿：专业深耕，高效维护当事人权益

侦查阶段及时会见李某，完整核实案件事实。核实工作室设立背景、刷单业务运作模式、人员分工、刷单订单数量、资金流向、佣金收取、个人获利金额；向当事人释明虚假广告罪法律规定，告知坦白、认罪认罚的法律后果，安抚当事人情绪，固定其主观认知：知晓刷单炒信系违法行为，自愿认罪悔罪。

梳理全案证据材料，整理电子数据、审计报告、聊天记录、银行流水等案卷材料，区分主从犯地位，梳理对被告人有利的量刑事实，收集李某无犯罪前科等佐证材料。

侦查及审查起诉阶段提交辩护意见，就案件犯罪情节、社会危害、认罪悔罪态度向公安、检察机关沟通，提出量刑方面的辩护意见，就违法所得认定、罚金裁量发表意见，建议检察机关充分考量坦白认罪情节，作出宽缓量刑建议。

审判阶段，律师查阅全部卷宗，梳理控方证据，庭前会见李某，确认其自愿认罪认罚；庭审中，对指控罪名、基本事实无异议，重点围绕坦白、认罪认罚、初犯等法定酌定从轻情节展开量刑辩护，恳请法庭结合本案事实对被告人从轻裁量。

庭审结束后向法院提交书面辩护词，结合同类刷单虚假广告罪司法判例，进一步阐述量刑意见，与承办法官沟通，建议充分贯彻宽严相济刑事政策，对被告人从轻判处。

李某对刷单炒信的违法性有认知，但该类网络刷单行为系电商行业发展过程中衍生的灰色产业，法律认知存在模糊地带，区别于预谋型、暴力型犯罪。

李某从事刷单业务以牟利为目的，但其主观上并无侵害特定消费者人身、财产权益的直接故意，主要危害体现为扰乱电商平台公平竞争秩序，社会危害性有别于其他严重刑事犯罪。

坦白情节：李某到案之后能够如实供述全部犯罪事实，完整交代工作室人员架构、刷单业务流程、资金往来，对侦查机关查清全案事实起到积极作用，依法可以从轻处罚。

自愿认罪认罚：从侦查阶段至一审庭审，李某始终自愿认罪认罚，对指控事实、罪名没有异议，签署认罪认罚具结书，愿意接受刑事处罚，体现真诚悔罪态度，依法应当从宽处理。

初犯偶犯：李某此前无任何刑事处罚记录，系初犯，过往无违法犯罪前科。

网络刷单炒信类虚假广告罪案件辩护，应当区分定罪辩护与量刑辩护思路；对于事实证据确实充分案件，重点放在量刑辩护上，充分挖掘坦白、认罪认罚、初犯等从宽情节，争取从轻处理。

办理共同犯罪刷单案件，需要关注各被告人地位、作用区分，对比从犯处理结果，争取全案量刑平衡。主犯虽然相较于雇员责任更重，但依然可以依靠认罪认罚、坦白悔罪实现从轻处罚。

该类案件涉案交易流水金额往往十分庞大，辩护过程中要区分平台总流水与被告人实际违法所得，违法所得是量刑以及罚金裁量的关键事实，应当重点核查审计、会计报告数据。

对于网络新业态衍生的灰色产业犯罪，辩护中可以结合宽严相济刑事司法政策，向司法机关阐明行为人法律认知局限、主观恶性大小，兼顾惩戒犯罪与教育挽救，实现法理与情理统一。