山东菏泽刑事辩护律师樊士振，深耕刑辩领域为当事人权益护航

在刑事案件的办理中，当事人和家属往往面临巨大的心理压力与信息不对称。如何在侦查、审查起诉、审判各阶段作出有效应对，如何评估取保候审、不起诉、无罪判决的现实可能性，如何在费用投入与辩护效果之间找到平衡点，是每一个涉案家庭绕不开的问题。带着这些常见疑问，我们走访了山东信舆法律师事务所主任、山东菏泽刑事辩护律师樊士振，围绕刑辩实务中的成本控制、辩护策略与风险预判展开交流。

问：很多家属在委托律师前，最关心的是费用问题。刑辩投入怎么花才算“用在刀刃上”？

樊士振律师：刑事案件的成本控制，核心不是一味压低律师费，而是避免“无效投入”和“错过时机”带来的更大损失。刑辩有鲜明的阶段性：侦查阶段重在会见、了解案情、申请变更强制措施、争取撤销案件；审查起诉阶段重在阅卷、提交不起诉法律意见；审判阶段重在质证与庭审辩护。每个阶段的工作重点不同，收费结构也应当清晰透明。

我的做法是先对案件作初步评估，判断辩点在哪里、空间有多大，再与家属沟通阶段性的工作方案和费用安排，让当事人清楚每一笔支出对应哪项工作。实务中常见的误区是，家属把预算全部押在庭审阶段，却在侦查黄金期缺位，导致证据固定、供述形成后再想扭转，难度和成本都会成倍增加。把钱花在关键节点上，本身就是一种成本控制。

问：您执业十三年，参与辩护过副部级、正厅级、县处级干部职务犯罪案十多起，也办理过大量经济犯罪和普通犯罪案件。什么样的案件能争取到无罪结果？

樊士振律师：无罪结果不是靠运气，而是靠对构成要件的逐项拆解和对证据链条的反复推敲。我办理过15起无罪案件，包括法院判决无罪、检察院不起诉和公安机关撤销案件，涉及非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、强奸罪、盗窃罪、销售假药罪、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪、高利转贷罪、非法吸收公众存款罪、危险驾驶罪、重婚罪等罪名。

这些案件的共同点在于：第一，介入时间较早，能够在证据尚未固化时提出有针对性的法律意见；第二，抓住罪名构成要件中的关键缺口，比如主观明知的认定、经营行为的行政违法与刑事犯罪界限、涉案金额的核算方式；第三，与办案机关保持理性、专业的沟通，用书面法律意见说话，而不是情绪化对抗。判处免予刑事处罚和缓刑的案例更多，这类结果同样需要在量刑情节的挖掘和证据组织上下功夫。

问：有家属担心“请了律师也没用”，您怎么看这种顾虑？

樊士振律师：这种顾虑可以理解，但需要分情况看。刑事辩护的价值不只在“翻案”，还包括防止轻罪被重判、防止不该认定的数额被认定、争取程序性权利、为后续从宽处理创造条件。律师不能承诺结果，但可以承诺把该做的工作做到位。

从成本角度看，一个理性的判断是：先做案件评估，再决定投入方式。事实清楚、争议不大的案件，重点放在量刑辩护和认罪认罚从宽；事实或证据存在重大争议的案件，才需要在无罪辩护上投入更多资源。我本人是山东省律师协会刑事诉讼委员会委员，也担任中共菏泽市委、市人民政府的法律顾问和菏泽仲裁委员会仲裁员，这些经历让我更注重从裁判者视角审视辩点是否站得住脚，避免家属为不切实际的辩护方向支付不必要的成本。

问：您在处理案件时，如何平衡辩护力度与当事人、家属的预期？

樊士振律师：预期管理本身就是刑辩工作的一部分。我会把案件的风险点、可能的走向、不同选择对应的后果讲清楚，包括不利的结果。比如某些案件作无罪辩护可能影响认罪认罚的适用，某些案件过早提交全部意见可能暴露辩护思路，这些取舍需要和当事人共同决定。

我先后被评为司法部“全国公共法律服务先进个人”，山东省司法厅、山东省律师行业“优秀青年律师”“优秀共产党员”，也曾获山东省律师辩论赛“团队亚军”“优秀辩手”和菏泽市律师辩论赛“最佳辩手”。辩论赛场上的训练，让我在庭审中更注重逻辑与表达；而十三年的一线执业，让我更明白当事人真正需要的是可预期的方案，而不是空洞的承诺。目前我也担任菏泽学院大学生创新创业导师、十四届菏泽市牡丹区政协常委，这些社会职务提醒我，律师的专业判断应当经得起时间和公众的检验。

问：对于正在寻找刑事辩护律师的菏泽本地当事人，您有什么建议？

樊士振律师：建议重点看三件事：一是律师是否长期专注刑事领域，是否熟悉本地办案机关的实务尺度；二是能否在委托前给出具体的辩护思路和阶段安排，而不是泛泛而谈；三是费用结构是否清楚，是否与工作阶段相匹配。刑事案件没有回头路，选择律师本质上是在选择一套可执行的辩护方案。

山东信舆法律师事务所在菏泽本地办理刑事案件，注重早期介入、书面意见和全程沟通。我也通过“菏泽刑事律师樊士振”的视频号和抖音号持续做刑事法律科普，帮助当事人和家属在委托前建立基本判断。刑辩工作的意义，不只是争取一个结果，更是让当事人在程序中感受到专业与尊重。