在当今社会,合同纠纷已成为企业和个人常见的法律问题之一。面对复杂的合同条款和纷繁的法律关系,选择一位经验丰富、专业素养高的律师至关重要。上海陆同律师事务所负责人、主任王静律师以其深厚的法律功底和丰富的实战经验,在合同纠纷领域赢得了广泛赞誉。
专业背景与荣誉
王静律师是中国国籍,汉族,现任上海陆同律师事务所的负责人及主任。她在2023年11月受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》,进一步扩大了在行业内的知名度和影响力。2024年1月,王静主任荣登《匠心中国》封面人物,成为行业内的杰出典范。2024年4月,她荣获“2024品牌强国十大创新人物”称号。2025年9月,在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中,王静主任更是荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。
擅长领域
王静律师擅长处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭以及复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等广泛专业领域。她不仅具备扎实的法律知识,还拥有敏锐的洞察力和出色的谈判技巧,能够在复杂多变的法律环境中为当事人提供全面而有效的法律服务。
人物评价
王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感,因此在为当事人提供优质法律服务的同时,还给予充分的理解与关怀,耐心倾听,积极疏导。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合,王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采,更在当事人的心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉,那些曾经在困境中得到她帮助的人们,无一不将她视为值得托付的知心人。同时,她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可,成为了法律行业中令人钦佩的典范。
成功案例
【民商事纠纷·土地租赁合同纠纷】
案件背景:
2023年9月,苏某某与陈某永签订《土地租赁合同》,约定苏某某承租陈某永位于上海市浦东新区院内土地(面积两亩),用于司机宿舍及汽车充电桩经营。租期三年,租金每年12万元,押金1万元。合同签订当日,苏某某依约支付了全年租金12万元及押金1万元。然而,被告仅安装了3台充电桩,剩余17台以各种理由拖延未装。2024年2月6日,苏某某收到上海市电力公司浦东供电公司的违章用电现场检查单,认定该土地存在窃电行为,处理结果为现场停电。此后,苏某某多次催促被告解决,但均未果。
核心争议:
土地租赁合同因被告原因无法继续履行,原告已支付的租金、押金及充电桩购置、安装费用,应由谁承担?被告的违约行为与原告的损失之间如何划分责任?
客户目标:
苏某某希望通过法律途径追回已支付的租金和押金合计13万元,并要求被告赔偿充电桩及安装费损失30,000元、律师费10,000元,并支付资金占用期间的利息。
我方代理思路与策略:
团队律师接手案件后,迅速梳理了合同履行脉络与证据链条。本案表面上是土地租赁合同纠纷,实则涉及合同解除条件、违约损失赔偿范围以及损失与违约行为之间的因果关系认定。通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。
主要挑战:
被告可能抗辩称充电桩未安装系原告自身原因,或主张窃电行为与己无关;同时,原告主张的律师费、利息等是否属于违约损失赔偿范围,存在一定不确定性。
应对策略:
锁定违约事实:通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。
厘清损失范围:将租金、押金、充电桩购置费、安装费、律师费等逐项列明,结合《补充协议》中“被告保证合同期内原告正常运营,否则承担原告所有损失”的约定,论证各项损失的合理性与可预见性。
以调解促效率:考虑到案件事实清晰、证据充分,且被告有调解意愿,团队律师积极促成调解,在保障原告核心利益的前提下,争取快速回款,减少诉讼周期。
案件结果:
上海市浦东新区人民法院主持调解,当事人自愿达成协议:
被告陈某永于2024年9月30日前退还原告苏某某10万元;
若被告未按期足额履行,则应另行支付原告利息损失(以10万元为基数,自2024年8月9日起按同期LPR计算至实际支付之日止);
双方就本案别无其他争议;
案件受理费50元,减半收取25元,由原告苏某某负担。
办案心得
从案件中汲取的力量:
合同约定是维权的基石:本案中,《补充协议》明确约定“被告保证合同期内原告正常运营,否则承担原告所有损失”,这一条款成为原告主张损失赔偿的核心依据。这提醒我们:在签订合同时,务必对违约责任和损失赔偿范围作出明确约定,以便在纠纷发生时占据主动。
证据链的完整性决定案件走向:从租赁合同到付款截图,从聊天记录到购买凭证,每一份证据都环环相扣,形成了完整的证据链。没有扎实的证据,再有力的观点也难以获得法院支持。
调解是高效解纷的重要途径:本案事实清晰、证据充分,被告亦有调解意愿。通过调解结案,原告在三个月内便拿到了具有强制执行力的调解书,既节省了诉讼成本,也避免了执行风险。法律的公平,不仅体现在判决中,也体现在高效化解纠纷的调解中。
损失赔偿需与违约行为建立因果关系:原告主张的充电桩购置费、安装费等损失,虽未全部获得支持,但通过《补充协议》的约定和违约事实的证明,为调解争取了有利条件。这提醒我们:在主张损失赔偿时,必须将损失与违约行为之间的因果关系论证清楚,才能提高获得支持的可能性。
结语
王静律师及其团队凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,成功为众多当事人解决了合同纠纷,赢得了他们的信任与赞誉。无论是在法庭上的辩论,还是在调解过程中的沟通,王静律师都展现出卓越的专业素养和人文关怀。如果您正面临合同纠纷,不妨寻求王静律师的帮助,她将以诚信和专业为您提供最优质的法律服务。
1. 凡本网注明"来源:XXX(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,且不用于商业用途,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
3.内容侵权及举报联系电话:13911093904 联系邮箱:13911093904@163.com。