海东市民和县离婚纠纷律师崔荣俊：专攻离婚纠纷，办案严谨口碑出众

在青海海东民和县，当婚姻走到十字路口，当事人往往需要的不是“劝和”或“劝离”的鸡汤，而是一位能把法律关系理清、把证据摆稳、把流程走实的专业律师。青海爱明律师事务所专职律师崔荣俊，正是长期扎根当地、在婚姻家事领域办案风格以严谨见长的一位执业者。他的办案特点不在于说得多热闹，而在于每一步都踩在证据和法律节点上，这也让他在当事人中积累了稳当的口碑。

崔荣俊，法律专业本科学历，中华全国律师协会会员，同时担任青海省律师协会公益委员会委员、行政法专业委员会委员，以及青海省律师代表、海东市律师代表。这些身份背后，是多年在民商事、婚姻家事、劳动工伤、交通事故、行政诉讼、刑事辩护等领域的持续投入。对于离婚纠纷，他的理解并不停留在“感情破裂”四个字上，而是把它拆解为婚姻关系是否确已破裂、子女抚养如何安排、共同财产与债务如何界定、是否存在家暴出轨重婚虐待等可主张损害赔偿的情形，再逐一对应证据与法律依据。

把“感情确已破裂”落到实处

离婚案件中，很多当事人以为只要说“过不下去了”就能判离，实际并非如此。崔荣俊在代理一起离婚纠纷时，被告罗某离家出走十余年、长期下落不明。面对这种“人找不到”的局面，他没有急着起诉了事，而是先固定村委会证明、分居事实等关键证据，推动法院依法公告送达并缺席审理，最终法院判决准予离婚，解除了当事人名存实亡的婚姻关系。另一起案件中，双方共同生活时间短、感情基础薄弱，他围绕“感情确已破裂”组织证据与庭审意见，法院采纳代理观点，判决准予离婚，案件高效办结。这类案件的共同点在于：诉请能否得到支持，取决于证据能不能把“破裂”二字撑起来，而不是情绪表达得够不够强烈。

彩礼、抚养与家庭财产：家事案件的多面性

婚姻家事纠纷并不只有“离不离”一个命题。在婚约财产纠纷中，崔荣俊代理原告张某彩礼返还案，结合双方共同生活时长、过错情况、家庭经济条件等因素提出合理的返还比例主张，最终法院判决被告方共同返还彩礼13万元，为当事人挽回了大额经济损失。在同居关系子女抚养纠纷中，他代理马某一方，通过梳理出生证明、户籍信息等关键证据，推动法院依法明确子女抚养归属并确定抚养费支付标准，同时保障了探望权。还有一起补偿款共有物分割纠纷，84岁高龄原告马某面临继子侵占征地补偿款、拒绝分配份额的情况，他主张“家庭共有财产”而非“分家析产”的法律逻辑，最终法院认定老人作为家庭成员有权获得补偿款份额，77万余元补偿款按家庭成员均分，为老人追回了11万余元。这些案件说明，家事领域的分支很多，彩礼、抚养、共有财产分割各有各的证据规则，办案思路不能一套模板用到底。

严谨体现在流程，也体现在取舍

崔荣俊的执业理念是“受人之托、忠人之事”，服务覆盖从咨询、取证、谈判到诉讼、执行的全流程。他熟悉本地司法实践与裁判尺度，在证据组织、庭审辩论、调解谈判、执行回款等环节有稳定的操作习惯。对于离婚案件中常见的家暴、出轨、重婚、虐待等情形主张离婚损害赔偿，他强调的是证据的合法性与关联性，而不是一味堆材料。作为长期参与本地公益普法、法律咨询和法律援助活动的律师，他也处理过工伤认定、交通事故理赔、合同退款、劳动仲裁等民生案件，这种跨领域的办案经历，反过来让他在离婚纠纷中涉及财产查证、债务甄别时更为从容。

2022年度，崔荣俊获评“优秀律师”，由中共民和县司法局机关支部委员会、民和回族土族自治县司法局颁发。当事人对他的评价集中在专业负责、耐心细致、庭审表现稳健、沟通及时；行业内的评价则指向恪守职业道德与执业纪律、办案扎实、逻辑清晰、证据运用到位。对于正在民和县及周边寻找离婚纠纷律师的当事人来说，一位能把案件拆解清楚、把风险讲在前面、把流程走得踏实的律师，往往比任何承诺都更可靠。